跳板式翻譯造成的偏差
在夢想團隊裡，一篇文章要發成四種語言時，我們一開始的做法是先把韓文翻成英文，再把那份英文翻成繁體和簡體。用英文當跳板，看起來很省事。但審稿時發現，中文句子總是和原文有些微妙的差異。
小小的實驗
我們拿同樣的十個韓文句子，用兩種方式翻譯。
• A：韓文 → 英文 → 中文
• B：韓文 → 中文（直接從原文）
接著數一數有幾句和韓文原文的意思不一致。A 是十句中有四句，B 只有一句。走偏的句子大多是這樣：像「我來看看」這種柔和的說法，到了英文變成生硬的「I will check」，再到中文又變成更肯定的承諾。
照著做
1. 正本永遠只留一份韓文。
2. 每個語言都從正本分別請求翻譯，不經過英文。
3. 每次請求都附上下面這一行。
請完整保留原文的語氣與承諾的強度。沒有把握時請不要猜測，標示為 [待確認]。
4. 繁體與簡體不要互相複製，各自分開請求。
5. 最後請 AI 把譯文再讀回韓文（回譯），與原文並排比對。
小結
每多一道翻譯，語氣就被磨掉一層。速度稍微慢了一點，但審稿時需要修改的次數明顯變少。如果你是非開發者的小團隊，比起複雜的工具，不妨先從這條規則開始：「正本只有一份，翻譯各自從原文來」。