跳板式翻译造成的偏差
在梦想团队里，一篇文章要发成四种语言时，我们一开始的做法是先把韩文翻成英文，再把那份英文翻成繁体和简体。用英文当跳板，看起来很省事。但审稿时发现，中文句子总是和原文有些微妙的差异。
小小的实验
我们拿同样的十个韩文句子，用两种方式翻译。
• A：韩文 → 英文 → 中文
• B：韩文 → 中文（直接从原文）
接着数一数有几句和韩文原文的意思不一致。A 是十句中有四句，B 只有一句。跑偏的句子大多是这样：像「我来看看」这种柔和的说法，到了英文变成生硬的「I will check」，再到中文又变成更肯定的承诺。
照着做
1. 底稿永远只留一份韩文。
2. 每种语言都从底稿分别请求翻译，不经过英文。
3. 每次请求都附上下面这一行。
请完整保留原文的语气与承诺的力度。没有把握时请不要猜测，标注为 [待确认]。
4. 繁体和简体不要互相复制，各自分开请求。
5. 最后让 AI 把译文再读回韩文（回译），与原文并排对比。
小结
每多一道翻译，语气就被磨掉一层。速度稍微慢了一点，但审稿时需要修改的次数明显变少。如果你是非开发者的小团队，比起复杂的工具，不妨先从这条规则开始：「底稿只有一份，翻译各自从原文来」。