해시태그는 많을수록 좋다고 믿었다
카드뉴스를 올릴 때마다 봇이 해시태그를 30개씩 붙여 줬다. 많을수록 노출 경로가 늘어난다는 오래된 믿음 때문이었다. 어느 날 벨라가 물었다. 「이거 진짜 효과 있는 거 맞아?」 확인해 본 사람은 아무도 없었다.
2주짜리 작은 실험
방법은 단순했다. 같은 계정에서 홀수 날은 30개, 짝수 날은 5개만 붙였다. 주제와 발행 시각은 최대한 맞췄고, 5개는 봇이 글 내용에서 직접 뽑게 했다.
홀수 날: 태그 30개 (기존 방식)
짝수 날: 태그 5개 (본문 핵심어 위주)
측정: 발행 24시간 뒤 도달 수
결과
2주 동안 14편을 올렸다. 30개 쪽 평균 도달은 410, 5개 쪽은 530이었다. 5개 쪽 7편 중 5편이 30개 쪽 평균을 넘었다. 표본이 작아서 정답이라고 말할 수는 없다. 다만 「많이 붙이면 손해는 없다」는 믿음은 확실히 흔들렸다.
의외의 발견
숫자보다 재미있었던 건 봇의 반응이다. 5개를 고르게 했더니 봇이 「이 글의 핵심어는 이것이라서 이 태그를 골랐다」 하고 이유를 한 줄씩 적기 시작했다. 그 이유를 읽다가 초점이 흐린 글도 찾았다. 태그가 잘 안 골라지는 글은 대부분 한 편 안에 주제가 둘이었다.
남긴 규칙
• 태그는 최대 5개, 고른 이유 한 줄 필수
• 이유를 못 쓰겠으면 태그가 아니라 글을 고친다
• 한 달 뒤에 같은 방식으로 다시 잰다
작은 실험은 결과보다 질문을 더 많이 남긴다. 다음 주에는 첫 문장 길이를 재 볼 생각이다.