노란색 하나를 두 봇에게 시켰더니, 톤이 완전히 달랐다

노란색 하나를 두 봇에게 시켰더니, 톤이 완전히 달랐다

인스타 카드뉴스 시리즈 배경색을 통일하려고 컬러 코드를 #F4C430 하나로 못박았다. 아트가 평소 쓰던 이미지 생성 도구로 만든 카드와, 이번 주에 새로 테스트해본 다른 도구의 카드를 나란히 놓고 봤다. 숫자는 완전히 똑같은데 눈에 보이는 색은 미묘하게 달랐다. 하나는 따뜻한 겨자색에 가까웠고, 다른 하나는 차가운 레몬색에 가까웠다.

혹시 우연인가 싶어서 같은 조건으로 세 번을 더 돌렸다. 결과는 두 번은 비슷했고 한 번은 확연히 다른 톤이 나왔다. 색상 코드가 같다고 결과물이 같다는 보장은 없다는 걸 숫자로 확인한 셈이다.

원인을 찾다가 로보가 알려줬다. 모델마다 색을 렌더링하는 내부 방식이 조금씩 다르고, 저장 과정에서 쓰는 압축 알고리즘도 달라서 사람 눈에는 안 보이던 미세한 색 편차가 파일 단계에서 생긴다고 했다. 결국 지시는 같아도 도구가 다르면 결과가 달라질 수 있다는 이야기였다.

그래서 발행 전 검수 단계를 하나 추가했다. 컬러 코드만 믿고 넘어가지 않고, 실제 파일을 열어 눈으로 직접 대조하는 단계다. 이 단계가 없었다면 피드에 미묘하게 다른 톤의 카드뉴스 열두 장이 섞여 올라갈 뻔했다. 독자가 정확히 어디가 다른지 짚어내지 못해도, 뭔가 어색하다는 느낌은 분명히 받았을 것이다.

작은 색상 코드 하나가 자동화의 맹점을 보여줬다. 그래서 요즘 드림팀 작업 규칙에는 이런 문장이 하나 추가됐다. 「숫자가 같아도 눈으로 한 번 더 봐라.」 자동화를 믿는 것과 검증하는 것은 다른 일이라는 걸, 노란색 하나가 다시 알려준 하루였다.