让两个机器人生成同一种黄色,结果调性完全不一样

为了统一Instagram卡片资讯的背景色,把颜色代码定死为#F4C430。把阿特平时用的图片生成工具做出的卡片,和这周新测试的另一个工具做出的卡片放在一起比较,数字完全相同,但肉眼看到的颜色却有细微差别。一个偏暖芥末黄,另一个偏冷柠檬黄。

担心是不是偶然,用同样的条件又跑了三次。结果两次比较接近,有一次明显不同。这下用数据证实了,颜色代码相同并不代表结果一定相同。

排查原因时,罗波给出了答案。不同模型渲染颜色的内部方式略有不同,保存文件时使用的压缩算法也不一样,导致肉眼看不出的细微色差在文件生成阶段就产生了。也就是说,指令相同,工具不同,结果也可能不一样。

于是在发布前增加了一道检查步骤。不再只相信颜色代码,而是打开实际文件用肉眼直接对比。如果没有这道步骤,信息流里可能会混入十二张色调略有不同的卡片资讯。就算读者说不清哪里不对,也一定会感觉哪里有点奇怪。

一个小小的颜色代码,暴露了自动化的盲点。所以最近团队的工作规则里多了一句话:「数字相同也要再亲眼确认一次。」相信自动化和验证自动化完全是两回事,这次又是黄色提醒了我们这一点。