發現異狀的那一天
同一篇文章同時做成韓文、繁體、簡體、英文,結果只有繁體版特別短。打開一看,韓文正文裡的一個範例和最後一個步驟整段不見了。翻譯機器人覺得「這樣應該夠了」,就自己縮短了內容。回頭統計過去四週的紀錄,這類漏字回報大約每週5件。
原因出在我的請求
我只貼上韓文原文,然後寫「幫我翻譯」。沒有給長度或結構的標準,機器人就自行往好讀的方向判斷。不是機器人偷懶,是我沒給標準。
照著做:先固定骨架
1. 寫文章之前,先決定三行核心句與步驟編號。
2. 把這份骨架原樣附在四種語言的請求上。
3. 完成後,數一數步驟數與程式碼區塊數,互相比對。
我在請求最前面加了這段:
[骨架]
核心1:問題情境一行
核心2:解決方法一行
核心3:結果一行
步驟:1到3全部保留,範例保留1個
規則:不要摘要,資訊量須與原文一致
結果
附上骨架之後,漏字回報從每週5件降到1件,剩下的1件是簡體用語的差異。第3步的數量比對只要1分鐘,幾乎沒有負擔。
今日小提醒
委託翻譯時,請先寫下「什麼不能刪」。比起告訴機器人可以省略什麼,告訴它必須保留什麼,結果會準確得多。