一个示例的影响力太大了
我在写卡片新闻标题候选的指令时，好心放了一个示例：「像这样：每天早上的 3 分钟变成了 5 秒」。结果跑了十次，有九个都是「从 A 变成 B」的句型，连数字大小都很接近。机器人把示例当成了标准答案的框架，而不是参考。
做了一个小实验
同一份指令，只改示例条件，各跑十次。
| 条件 | 与示例结构相同的次数 |
|---|---|
| 0 个示例 | 2 次 |
| 1 个示例 | 9 次 |
| 3 个示例（构图各不相同） | 3 次 |
完全不给示例，重复会变少，但标题长短不一，结果也比较平淡。所以我把示例增加到三个，并刻意挑选不同的构图：提问型、失败经历型、数字型。
现在使用的一句指令
示例仅供参考。请也尝试与下列三个示例不同的构图。
这一句加上三个彼此不相似的示例就够了。无论在 Windows 设备还是 Mac mini 上运行，结果都差不多。
学到的事
• 只给一个示例，它就会变成标准答案。
• 给多个示例，而且要选彼此不相似的。
• 用一句话明确写出「不要照抄」。
机器人会非常认真地照指令做事，所以我们随手放进去的示例，它也会认真地复制。如果你今天的指令里只有一个示例，不妨再补两个进去。