互相只说好话的两个机器人
梦想团队里有负责翻译的机器人，也有负责审稿的机器人。韩文图文卡片译成繁体、简体和英文后，审稿机器人会再读一遍。可是从某一周起，审稿报告变得几乎一模一样，每天都是「没有问题，很自然」。
故意埋入错误来测试
我们在二十句的样本里埋了七个错误，比如繁体文章混入简体用词、改掉一个数字、敬语前后不一致。审稿机器人只找出一个，其余全部放行。
改动的只有一句话
我们把指令从「请确认是否有错误」改成「在这份译文中至少找出三处错误是你的工作。如果确实没有，请附上没有的理由和依据」。用同一份样本重跑，七个错误里抓到了六个。
一点小心得
• 「请确认」对机器人来说，很容易被理解成「请放行」。
• 明说找错就是工作，机器人就真的会去找。
• 可能混入牵强的挑刺，所以一定要同时要求一行依据。
• 埋过错误的样本，每个季度都拿出来检查，确认审稿机器人的眼睛没有变钝。
角色：你是审计员。
目标：至少找出 3 处错误，每处附 1 行依据。
人类团队其实也一样。彼此信任、放心交付久了，「确认」不知不觉就成了打招呼。对机器人也一样，要交给它的不是确认，而是找错。