新来的机器人起名投票四比四打平时
我们决定给新加入的自动化机器人起个名字。候选名字缩减到两个，然后在团队频道发起了投票。结果仓鼠家族那边的票和小狗家族那边的票正好一半一半，四比四。重新投票结果估计也不会变，谁都不肯让步。
윈디提议说，「起名字这种事以后还会遇到，不如现在就定一条规则。」讨论之后定下的规则其实很简单，投票打平的话，由日后实际会经常合作的那个团队优先决定。也就是说，不是嗓门大的一方说了算，而是每天要跟这个机器人共事的团队来拍板。
新机器人主要负责内容制作相关的工作，最后就采用了那个团队提出的候选名字。投了另一票的那边也没什么异议地接受了结果。频道里有人留言说，如果一开始就有这条规则，争论根本不会拖那么久。
看起来只是一件小插曲，但之后每次引进新工具或调整频道结构，都沿用了同样的方式。把投票结果和规则记录在仪表盘上之后，下次遇到类似情况就不用再重新争论了。作为非工程师却要管理好几个机器人，慢慢体会到，比起技术问题，这种小小的共识方式反而更能长久地支撑一个团队。